martes, 17 de marzo de 2009

teoria de la comunicacion

República Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para la EducaciónUniversidad Católica Cecilio AcostaMaracaibo Estado Zulia
Teoría de la comunicaciónAlumno: Fredis ArteagaC.I. 3.682.465Profesor: Radamés LarrazábalUnidad I Semestre IISección IIExtensión Maracaibo

El funcionalismo:

El funcionalismo tiene su origen en la corriente funcionalista de la sociología. El clima científico por la que atravesaba las ciencias sociales en la década de 1940, que estaba marcada por el funcionalismo, ello incidió en el desarrollo de un enfoque especifico derivado de esa corriente sobre la comunicación de masas, representado inicialmente por Harold Lasswell (1986), y Charles Wright (1986), aunque en ocasiones se identifica simplemente como el enfoque nacionalista sobre la comunicación, el termino mas utilizado es el de análisis funcional.
Una de las primeras aplicaciones de esa perspectiva en la comunicación, la dio Lasswell en 1948, en aquel articulo celebre donde sugirió el modelo ¿Quién dice que, en que canal? ¿A quien y con que objeto?
En esa obra el influyente sociólogo estadounidense proponía estudiar la comunicación de masas, desde dos marcos de referencia: su estructura y sus funciones, sobre esta última Lasswell señalaba tres:
1.- la supervisión del entorno.
2.- la correlación de las distintas partes de la sociedad en su respuesta al entorno.
3.- la transmisión de una herencia de la sociedad de una generación a la siguiente.
En el año 1954 Charles Wright agrego una cuarta función: el entretenimiento.
Ejemplo de funcionalismo en la actualidad.
La comunicación de las masas se mantiene vigente en el presente; Lasswell impulsaba este método convencido de una de las formas para llegar a todas las clases sociales.


La teoría critica:

El francés Emile Durkhein, uno de los fundadores de la sociología moderna utilizo métodos científicos para aproximarse al estudio de los grupos sociales, Durkhein creía que los individuos son el producto de las fuerzas sociales complejas y no pueden entenderse fuera del contexto social en el que viven. Formuló el término de conciencia colectiva, para descubrir el carácter de una sociedad particular.
Según Durkhein, esta conciencia colectiva difiere totalmente de las ciencias individuales que las forman, aplicando este concepto en su obra, “El suicidio”, un estudio psicológico (1897).
Durkhein intento demostrar las razones por la cual los individuos cometen suicidios, analizando las fases del suicidio, llego a la conclusión de que este acto es producto de un profundo conflicto relacionado con el medio social externo.

Ejemplos de teoría critica que se mantienen en la actualidad:
Actualmente universidades del país mantienen estudios sobre el comportamiento social, Emile también estudiaba el fenómeno del suicidio que esta vigente en la sociedad, personas que se suicidan atormentados por la situación social.






El estructuralismo:

El estructuralismo según el sociólogo Durkhein es considerado tanto como un método como una teoría, es un método que genera teorías, servirá como herramienta para acceder a la explicación de la realidad, como realidad estructural, y como método porque a de adecuarse a la con flexión del objeto estudiado, y como teoría, porque todo discurso filosófico trata de desentrañar los fundamentos últimos del objeto.
La diferencia del estructuralismo con los otros métodos y teorías es obviamente estructural; o hay que partir de las bases de las cosas, como son estructuradas para así comprenderlas.
Las tres características de una estructura son:
- Totalidad, transformalidad y autorregulación.
El estructuralismo opina que las estructuras son principios explicativos, invisibles e inconscientes para las personas. A los estructuralistas les conviene la estructura formal, es mas, sueñan con descubrir la estructura formal de todos los sistemas (encontrarían el principio explicativo de toda la realidad).
El método estructuralista consta de 4 operaciones:
a.) Captación y delineación de un sistema a observar.
b.) Concepción de estructuras que explican la observada en ese sistema.
c.) Delimitación de la estructura que mejor explique ese sistema.
d.) Comparación de esa estructura formal, intentando fomentar una sola estructura que las integre.
como ejemplo podemos mencionar la estructura organizativa funcional de nuestra universidad católica, estructurada de la siguiente manera.
-1 rector
-1 vicerrector
-jefes de departamentos
-personal docente
-personal administrativo
-personal obrero.